“故里”文化热的冷思考

据8月16日中国之声《央广新闻》报道，河南驻马店汝南县开发的“梁祝故里”景区建设因资金链断裂半途而废，难以为继，当地官员承认投资失败，正在寻求招商引资。

流传甚广的梁山伯与祝英台的爱情故事成为中国式纯真爱情的典范，千百年来家喻户晓。2006年汝南梁祝城被列为国家首批非物质文化遗产名录，当地政府立即着手建设“梁祝故里”景区，占地1000多亩，准备打造成传承东方爱情文化的核心景区，深圳一位商人实地考察后计划先期投资2亿元用于景区开发。

一千余亩的“梁祝故里”绝对称得上是雄心勃勃的大手笔，这么广袤的土地上要建多少景观才不显空旷？才能彰显“东方爱情文化”？可谓是一个不解“方程式”，2亿元投资恐怕只够塞牙缝。深圳商人急流勇退，抽回资金导致景区建设“泡汤”，不知出于何种考虑？或许觉得如此庞大的投资就是无底洞，不值得，对资金回报的前途感到渺茫。在我看来这是明智选择，大把银子往里砸，不知哪一天能有收益。平心而论，“梁祝故里”称得上名副其实，因有“梁祝墓遗址”为证，但1000多亩的景区规划未免胃口太大，如果说“梁祝墓遗址”是真古迹，那么新建的景点无疑就是人造景观，能吸引多少游客？笔者认为，投资失败是件好事，趁现在损失不大早点收场，奉劝当地不要再招商引资了，保护好“梁祝墓遗址”这个真古董，1000亩土地还给农民种庄稼吧。

“梁祝”景区泡汤给时下炽热烫手的“名人故里”文化浇了一瓢冷水。近年来许多地方赤膊上阵争抢名人故里几近疯狂，从文化名人李白，到一代武将赵云；从先哲老子，到绝代美人貂蝉，都成了争抢对象，乃至于连“女娲补天”之类的神话传说也要去争“故乡源头”，甚至小说中塑造的臭名昭著的道德叛逆西门庆、潘金莲也成香饽饽，如山东某县投资数千万元建成人造景观“王婆茶坊”、“狮子楼旅游城”等招揽游客，还上演什么“西门庆初会潘金莲”、“武大捉奸”等低俗的所谓民间艺术，让人不堪。

不少地方认为，抢到了名人故里就有了永不衰竭的旅游资源，这显然是误区。其实“名人故里”只是旅游或文化的符号，并非旅游资源。笔者理解旅游资源应包括三类，一是人文旅游资源，以博大精深的中华文化为脉络，譬如北京故宫；二是自然旅游资源，如黄山、泰山等；三是历史名人的埋葬地，如北京十三陵等。这三类旅游资源的特点是真实、自然、历史文化厚重。而一些“名人故里”大都不具备这些特点，尤其争抢小说中虚构的所谓“名人故里”，再照葫芦画瓢建几个人造景观，这能算旅游资源吗？但愿“梁祝”投资失败能给“故里”热降降温。